小坂蒼志(そうし)ちゃん（当時２歳１０か月）が餓死し、
両親が保護責任者遺棄致死傷罪で
有罪判決を受けた事件について、
児童相談所などの対応の検証結果と
再発防止策を県に答申した。
「県の児童相談所と市の連携が不十分で、
マニュアルに沿った対応を行っていれば十分防ぎ得た」と指摘した。
１１年１２月、知事からの諮問を受け、
１１年１２月、知事からの諮問を受け、
同審議会の検証委員会（川崎二三彦委員長）が検証を開始。
柏市や県の児童相談所へのヒアリングや、
両親の裁判の内容などからまとめた。
答申では、０８年８月に児童相談所の職員が
答申では、０８年８月に児童相談所の職員が
家庭訪問した際、蒼志ちゃんら３人の子を
目視で確認して問題がないと判断し、
対応を市へ移した点について
「児童相談所は指導を継続し、市と情報共有が必要だった」と指摘。
蒼志ちゃんらとの面会を長期間両親に拒否されていた市は、
児童相談所に通知して強制介入を
検討する必要があったとした。
また、父親が前妻との子にも虐待をし、
また、父親が前妻との子にも虐待をし、
一時保護したことがあることを
児童相談所が把握できなかった点も問題点として挙げ、
「把握できていたら、別の対応が考えられた」とした。
県児童家庭課の伊勢田洋彰課長は
県児童家庭課の伊勢田洋彰課長は
「内容を真摯(しんし)に受け止め、